Framing Pemberitaan Sidang Gugatan Kasus Proyek Reklamasi Pantai Utara Jakarta

Sari

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui bagaimana Detik.com dan Okezone.com dalam membingkai berita sidang gugatan kasus proyek reklamasi pantai utara Jakarta, selain itu untuk mengetahui bagaimana media Detik.com dan Okezone.com dalam melihat Objektivitas pemberitaan dalam kasus ini. Dua media online ini dipilih sebagai sasaran penelitian dikarenakan media Detik.com adalah media yang memiliki pengguna situs berita online terbanyak di Indonesia, selain itu media ini terlihat lebih pro terhadap reklamasi. Sedangkan Okezone.com adalah media yang di miliki oleh Hary Tanoesoedibjo dimana media ini bertolak belakang dengan pemerintahan Basuki Tjahaja Purnama (Ahok). Penelitian ini menggunakan metode kualitatif dengan paradigma konstruktivis. Teknik analisis yang digunakan adalah analisis framing model Zhongdang Pan & Gerald M. Kosicki. Penelitian dilakukan dengan mengamati teks media menggunakan empat struktur analisis framing, yaitu sintaksis, skrip, tematik, dan retoris. Hasil analisis framing terhadap teks berita memperlihatkan kedua media online ini berbeda. Detik.com lebih menekankan kepada sisi humanis tetapi tidak meninggalkan sisi keberimbangan berita. Sedangkan Okezone.com lebih ke sisi humanis namun latar belakang media itu sendiri lebih mempengaruhi isi pemberitaan yang memperlihatkan lebih ke pro nelayan dalam membingkai pemberitaan Sidang Gugatan Kasus Proyek Reklamasi Pantai Utara Jakarta. Hal ini dapat terlihat dengan cara pemilihan narasumber, latar infomasi dan penyeleksian isu serta penggunaan kata atau kalimat untuk menegaskan sebuah ide dan pandangan tertentu. Hasil analisis di pemberitaan Sidang Gugatan Kasus Proyek Reklamasi Pantai Utara Jakarta ini terlihat Detik.com lebih berimbang di bandingkan Okezone.com.